​令和6年2月（港区へ公正で透明性のある再開発事業の審査・手続きを求める区民の会　他）
　　（泉岳寺周辺を心配する会HPトピック（210））
　　　　　三田小山西地区市街地再開発事業の中で、参加業者による登記簿作為による
　　　　　地権者を買収した疑惑を追及している報告。

令和6年2月 (品川区　住み続けられるまちづくりめざす区民の会)
      「令和5年8月7日　品川区都市整備推進担当部長との会談」内容が詳細に記述
　　　住み続けたい住民を置き去りにするまちづくり協議会・準備組合の活動を批判している

令和5年12月
       品川区　住み続けられるまちづくりめざす区民の会がHPをアップ（8月）

令和5年6月
　　再開発組合(赤坂7丁目）で暴力事件が発生。区に調査依頼。
　　（泉岳寺周辺を心配する会HP　トピック（186））

令和4年12月(芝三丁目西地区市街地再開発）
　区の担当者が、住民の「質問状」を一方的に「不処理処分」にした件について
　虚偽回答を繰り返している疑惑が生じている。
　　　（泉岳寺周辺を心配する会HP　トピック（162））

令和4年9月(芝三丁目西地区市街地再開発）
    区の再開発担当者が　回答書を偽造したのではないかとの疑惑が発生
　　　（泉岳寺周辺を心配する会HP　トピック（155））

令和4年9月(芝三丁目西地区市街地再開発）
　　区の再開発担当者が、①区宛書簡の事前検閲②同地区住民団体代表の相談に　　
　　対し事業者に回答させる事業者寄りの姿勢を見せた模様
　（泉岳寺周辺を心配する会HP　トピック（153）　）

令和4年5月（虎ノ門Ⅰ丁目東地区市街地再開発)
    区は事業協力者のUR職員が、区の再開発担当職員であったと認めました
　（泉岳寺周辺を心配する会HP　トピック（142）

令和4年4月（虎ノ門Ⅰ丁目東地区市街地再開発)
   (事業協力者のUR職員が、区の再開発担当職員であったとの疑惑が出てます）
　　都市計画決定に於ける区の不透明な処理の関する公開質問状（3）-2

令和4年3月　（虎ノ門Ⅰ丁目東地区市街地再開発)
　　　（泉岳寺周辺を心配する会が、港区との交渉内容を公表しています。）
​　　　　（トピック　（126）「港区が同意率かさ上げに加担か（3））

令和4年2月   （虎ノ門Ⅰ丁目東地区市街地再開発)
  港区が「確認した」とする「同意率」の根拠を求める再質問状　提出

令和4年1月
   （虎ノ門Ⅰ丁目東地区市街地再開発)
   港区が「確認した」とする「同意率」の根拠を求める質問状　提出

令和3年11月
　（虎ノ門Ⅰ丁目東地区市街地再開発）都市計画決定に際しての不透明な
​　　処理に関する件　港区への確認依頼

令和3年11月　　
「住友不動産（及び関連準備組合）による「数字の水増し」疑惑への調査依頼」　　　（再開発・区民の会）

令和3年9月　　
今般、「港区へ公正で透明性ある再開発事業の審議・手続きを求める区民の会」​（略称「再開発・区民の会」）を区内7団体で結成致しました。